¿SIGUE SIENDO VÁLIDA NUESTRA CONSTITUCIÓN 40 AÑOS DESPUÉS?

Nuestra Constitución de 1978 que es la que está actualmente vigente.
Tiene los siguientes
Rasgos:

• Es una constitución escrita y codificada, extensa con 169 artículos algunos de ellos muy extensos. 
• Su origen es popular fruto del consenso y aprobada mediante referéndum del pueblo. 
• Es rígida ya que para poder reformarla hay que seguir dos procedimientos complejos: uno ordinario y otro agravado, teniendo que darse ciertas condiciones para ello.
• Es una constitución consensuada entre fuerzas políticas: 7 padres de la constitución: los 7 partidos políticos de la época.
• Es elástica, adaptable a los diferentes tiempos y gobiernos desde el 78 hasta ahora. Ha sufrido solo dos reformas: en 1992 su artículo 13 y en 2013 su artículo 35.
• Es abierta e inacabada, su articulado permite ser desarrollado mediante leyes orgánicas para ir adaptándola..

Influencias:

Recibe influencias de constituciones europeas posteriores a la 2ª Guerra Mundial: 

Constitución francesa de 1958 /  La  Ley Fundamental de Bonn: la de más influencia en la calificación de Estado social democrático de derecho / Constitución portuguesa de 1976

Principios fundamentales:
Estado social y democrático de derecho
Monarquía parlamentaria
Pluralismo político

Valores:
Libertad
Justicia
Igualdad
Pluralismo político

       

Nuestra constitución sigue siendo válida cuarenta años después pues es abierta y permite ir realizando cambios a medida que pasa el tiempo para adaptarse al nuevo tipo de sociedad que va surgiendo en nuestro país y poder ser plural como contempla. En esta época muchos son los que consideran que se debe de adaptar a las demandas de la sociedad. Tal vez una de las cuestiones que más preocupan e sel auge de los nacionalismos que desean el auto-gobierno y autodeterminación, y tal vez sea necesario realizar algún ajuste en nuestra constitución que permita adecuarse a nuestra pluralidad pero sin perder la unidad, pues ella misma recoge esa pluralidad como un todo que somos, ya que no se podría entender la historia de las comunidades autónomas sin englobarla en la historia de España misma.
Somos una nación muy plural con muchas gentes muy diferentes entre sí pero nos tiene que llenar de orgullo pues ello nos enriquece y hace crecer como personas. Aprendemos unos de otros y todos juntos nos podemos ayudar en periodos de crisis.
Nuestra transición asombró a todo el resto del mundo y fue tomado como ejemplo de consenso, acuerdos y trabajo en común para lograr un objetivo: la unidad que nos llevase a una vida de paz y armonía.
Si, es válida, muy válida y seguirá siéndolo con los ajustes necesarios a lo largo de la historia, por ello se redactó en su momento como un texto abierto y flexible.

¿POR QUÉ LA TRANSICIÓN ESPAÑOLA SIRVIÓ DE MODELO PARA OTROS PAÍSES A LA HORA DE REESTABLECER LA DEMOCRACIA?

La Transición española es el periodo que abarca para unos desde la proclamación de Juan Carlos I de Borbón como rey de España el 22 de noviembre de 1975 y hasta la aprobación de la Constitución el 29 de diciembre de 1978.
Otros consideran que es el periodo que abarca desde la muerte de Franco el 20 de noviembre de 1975 hasta el final del gobierno de UCD el 28 de octubre de 1982.
Nosotros tendremos en cuenta el periodo primero.
A principios de los años 70 diversos Factores Internos hacen que se deteriore el régimen franquista y son los siguientes:

• División de apoyos al régimen
• Distanciamiento de la Iglesia
• Fuerte oposición democrática al régimen
• Terrorismo de ETA y GRAPO
• Debilidad física de Franco

El 22 de noviembre de 1975 muere Franco y Juan Carlos I de Borbón es proclamado rey el 22 de noviembre de 1975, produciéndose la Restauración de la Monarquía en España.

              

Las opciones posibles en el gobierno eran:

Continuista:                                         /    Reformista:                            / Rupturista:

Continuación de Régimen franquista    /    Reformismo gradual hacia      / Instauración de la Democracia 

                                                          /    la Democracia como en los    / mediante una ruptura tajante

                                                          /    países vecinos                       / con el régimen dictatorial.

desde su nombramiento el rey expresa sus deseo de instaurar un régimen democrático. El cambio político no fue fácil, heredero de todos los poderes y del gobierno de Franco, consigue en el verano de 1976 poner al frente del gobierno a Adolfo Suárez, al que consideraba más acorde que Arias Navarro para poner en marcha las reformas democráticas.

El 15 de junio de 1977 son las primeras elecciones democráticas en las que se establece un Gobierno legítimo y unas Cortes constituyentes encargadas de elaborar una Constitución. En el exterior todos estos acontecimientos dan credibilidad del nuevo sistema democrático en España.

Adolfo Suárez es elegido democráticamente como presidente del gobierno, firma los pactos de la Moncloa con empresarios, sindicatos y partidos políticos, en los que se comprometen a afianzar la democracia y garantizar la estabilidad social.

Se crean organismos pre-autonómicos precedentes a gobiernos autónomicos, el texto constitucional es aprobado en las Cortes y sometido a referéndum el 6 de diciembre de 1978 y el 29 de diciembre de 1978.entra en vigor.

              

                  

España ha sido un modelo de unidad de todos los españoles: todas las fuerzas políticas, empresarios, gobernantes: el rey don Juan Carlos y el presidente de gobierno Adolfo Suárez, así como de toda la población en favor de conseguir un cambio en España, un sistema en el que se integrase a todo el mundo con independencia de ideologías: la democracia. Un sistema que logró la unidad y el cambio
a través de unas elecciones que legitimó ese cambio. Fue laborioso pero en muy pocos años se logró y dentro de la estabilidad del país y del gobierno, por ello algunos países lo imitaron.
Es un orgullo para todos nosotros.

¿INTERNET NOS HACE MÁS LIBRES?

"Big data" significa almacenamiento, transporte y análisis de gran cantidad de información que es incómodo de realizar por su cuantía, y que sobrepasan a las tecnologías actuales, obligando a crear nuevas generaciones de herramientas tecnológicas.
Los físicos del CERN hace 50 años almacenaban los datos en un solo ordenador central que ocupaba un edificio entero. Todos los científicos del mundo debían de viajar al CERN a conectarse al ordenador central para poder acceder a su información almacenada.

En los años 70 los datos cada vez más voluminosos se distribuían en varios grupos de ordenadores en el CERN, y cada grupo se reunía en redes caseras especializadas dedicadas, pero los científicos colaboraban se saber si podían acceder a todos los datos. Se tendieron puentes entre redes independientes de la propia CERNET.
En los años 80 surgieron otras redes y permitió acceso remoto, pero era lento y poco efectivo.
Así ya no tenían que viajar los físicos hasta el CERN, y accedían desde sus países de origen todos en un mismo idioma.




Era el nacimiento de INTERNET en EEUU que se conectó con Europa y comenzó la globalidad en 1898.
En 1990 ya había terabytes de datos y se creó la WEB para compartir hallazgos nuevos. Se extendió por todo el mundo y a la vida cotidiana en hogares.

En 2000 los datos del CERN ya no cabían y se empieza a distribuir a socios que colaboran para que también almacenases datos en cientos de instituciones.
Se creó el GRID que permite el intercambio sin restricciones de recursos informáticos en todo el mundo, basado en la confianza y el intercambio mutuo. No todo el mundo podía accedes por no tener recursos o confianza depositada en ellos.
Actualmente ha surgido el almacenamiento en la nube. Poder captar la velocidad de los datos y recogerlos unos 14 millones de veces por segundo es algo inabarcable. Todo ello se usa en medicina, ciencia, la vida cotidiana, economía, etc...
Los datos que se archivan en la web se recogen a través de millones de antenas y cámaras y se intercambian entre sí con otros que servirán para aumentar el conocimiento.
El reto será responder a las necesidades de la sociedad del futuro.



Da vértigo solo pensar la cantidad de datos que se cruzan no solo de nuestra vida cotidiana sino incluso de nuestros gustos personales, visión del mundo, aspecto físico, etc. Todo ello sirve a macroempresas para crear campañas de marketing que nos bombardeen para convencernos de qué debemos consumir, además podríamos plantearnos si no estamos siendo "conducidos" por alguien que por encima de la gran mayoría de seres humanos del planeta quiere que actuemos de la forma que lo hacemos, y que podrían ser unos pocos. Toda nuestra vida en las redes parece un peligro cuando nos infroman de algún acto de abuso que alguna persona sufre por estar demasiado expuesto. Y somos nosotros mismos quienes los hacemos. Por ello es importante ser prudentes con la información privada que cedemos.
Es nuestro mundo un mundo global pero¿ puede matar el individualismo y la genialidad de un artista si todo se deriva hacia la gran masa global?, Todos vivimos dominados por internet que nos "engancha" para todo hasta para comunicarnos con nuestros amigos en lugar de quedar para vernos en persona más a menudo. Podemos pensar que nos hace más libres porque nos ayuda a acercarnos al conocimiento de contenidos que nunca hubiéramos imaginado, pero nos atrapa con sus botones y cursores y nos hace dependientes de una forma de vida que poco tiene de humana.

¿ESTUVO REALMENTE EL MUNDO AL BORDE DE UNA TERCERA GUERRA MUNDIAL DURANTE LA GUERRA FRÍA?

Durante 13 días de la crisis de los Misiles en Cuba el mundo estuvo al borde de una Tercera Guerra Mundial Nuclear.
EEUU trató de derrocar en un intento fallido al gobierno comunista de Cuba en Bahía de Cochinos. Cuba pidió ayuda a la URSS, siendo nikita Khrushchev ministro soviético en aquel momento.
Khrushchev envió un despliegue nuclear a Cuba en secreto para defenderla y contrarrestar los misiles americanos que amenazaban a la URSS en Turquía e Italia.
El 16 de octubre de 1962 los asesores del presidente Kenedy organizaban un ataque a los misiles de Cuba, pero Kenedy eligió un enfoque más cuidadoso. El 22 de octubre anunció que la marina de EEUU interceptaría los envíos de misiles a Cuba. El bloqueo fue interpretado por la URSS como un acto de guerra. EEUU lo defendía argumentando un bloqueo de mercancías de necesidades básicas.
La violación del uso de la libertad de uso de aguas internacionales y espacio aéreo era un acto de agresión que empujaba a la humanidad a la guerra mundial nuclear.

                       
Kenedy                                                                                                   Khrushchev


Fueron los 6 días más intensos de la Guerra Fría. EEUU exigía la eliminación de misiles y Cuba y la URSS insistían en que solo se defendían. EEUU comenzó a prepararse para la defensa.
EL 27 de octubre un avión espía pilotado por Rudolph Anderson fue derribado por un misil soviético, y el mismo día una carga lanzada desde un barco de la marina de EEUU impactó en un submarino soviético. Los comandantes del submarino incomunicados creyeron que la guerra había comenzado y se disponían  alanzar un torpedo nuclear. Para ello debía de ser aprobado y tomada la decisión por tres comandantes: el capitán, y el comandante político que dieron el si al lanzamiento y el segundo al mando, Vasili Arkhipov que se negó a ello. Gracias a él se evitaría la tercera guerra mundial.


Arkhipov


Defcon 2 era la alerta en EEUU (orden de 5 a 1 es de mínima a máxima), a un paso de la guerra nuclear.
La diplomacia entre Kenedy y Anatoly Dobrynin (embajador de la Unión Soviética en Estados Unidos) llegó a un acuerdo: EEUU eliminaría sus misiles en Italia y Turquía, no invadiría Cuba a cambio de la retirada soviética de Cuba bajo inspección de la ONU.

                                                                          
                                                                                                       Kenedy y Anatoly Dobrynin 

Al día siguiente Rusia desmanteló los misiles de Cuba. La crisis había terminado, pero ambos gobiernos fueron criticados por la opinión pública de sus propios países.
 Actualmente se admira le logro de su diplomacia y la resolución del conflicto, pero evidenció la inquietud de que un leve error de comunicación podía haber llevado a que un comandante en un segundo hubiera decidido por los gobiernos y presidentes.


Kennedy y Nikita Kruschev

La crisis de cuba reveló la fragilidad de los políticos humanos comparado con el poder aterrador y lo que puede desencadenar.

¿SERÍA POSIBLE EN LA ACTUALIDAD EL ASCENSO DE UNA FIGURA SEMEJANTE A LA DE HITLER?

Las causas del surgimiento del fascismo tras la Primera Guerra Mundial fueron de varios tipos. Por un lado la economía basada en el libre-mercado propició que en los felices años 20 la clase media quisiera enriquecerse sobre todo en EEUU que había aprovechado la Gran Guerra para hacer negocios de exportación de sus productos a Europa que los demandaba debido al parón productivo que se produjo por estar muchos de los países europeos inmersos en la contienda. Al crecer la economía americana y haber beneficios se aumentó el consumo, la población se endeudó y los empresarios con el afán de hacer crecer sus negocios se expandieron hipotecando sus fabricas y empresas. El mercado se basó en préstamos e pequeños inversionistas que compraban acciones de empresas a las que se les daba hipotecas y préstamos a cambio de obtener parte de los beneficios de sus producciones. Muchos vieron la forma rápida de hacer negocio vendiendo en poco tiempo a mayor precio las acciones que habían comprado. Pero la venta rápida de acciones que se iban hiper-valorando cada vez más hizo ver que el sistema estaba en una burbuja, ya que nunca se llegaba a recoger beneficios de la producción de las empresas porque no daba tiempo a que éstas produjesen cuando ya sus acciones eran vendidas. Al aumentar el consumo cada vez más se vendían acciones para poder recuperar dinero en metálico, y llegó un momento en el que muchos vendieron acciones a la vez, cayendo el valor de éstas, lo que sembró el pánico en la bolsa y el desplome de la misma porque todo el mundo quiso vender sus acciones a la vez.

 Las empresas ya no pudieron hacer frente a sus deudas hipotecarias y tuvieron que cerrar, el caos de paro y ruina se sembró. Ello fue debido a que muchos quisieron hacer ese negocio rápido, enriquecerse y vivían por encima de sus posibilidades.

 

 Esto mismo ha ocurrido con la crisis del 2007, en España muchos negociaron con la compra venta de bienes inmobiliarios creyendo que la burbuja continuaría indefinidamente, los bancos dieron créditos con alto riesgo y sin control para hacer negocio con la construcción. Añadido a la crisis económica que surgió en EEUU también por los créditos poco fiables que habían concedido, y el que los bancos españoles recibían capital de ellos.





 Se habían olvidado de que el sistema económico está interconectado mundialmente y que cualquier crisis afecta a todos los demás países. Las bolsas se volvieron a desplomar y el paro y la ruina surgió de nuevo. Por otro lado el descontento social generalizado, debido a la pérdida del estado de bienestar actual, algo similar al descontento por la pérdida del Imperio y de los beneficios del comercio exterior con las exportaciones debido a las colonias ( Europa importaba muchos productos de las colonias), así como de prestigio internacional logrado por el poder económico de los países en auge, moviliza a las clases sociales más desfavorecidas y que se ven más afectadas, la clase media, así como los grandes propietario y empresarios que ven disminuir sus beneficios. Todo este clima conduce a que aparezcan nuevas ideologías extremistas de izquierdas o de derechas que quieran convencer de que por la fuerza: golpes de estado, movilizaciones de masas….se impongan unas formas de gobierno autoritario.



 La democracia puede verse afectada por ello también por la falta de unidad política entre los partidos (las últimas elecciones en España han tenido que repetirse y no ha habido un gobierno efectista que lleve las riendas de las decisiones de Estado) situando a la democracia como frágil por no haber consenso. Esto puede ser aprovechado por partidos e ideologías que se hagan con el poder y lleven a un país a estar bajo un gobierno que reprima e impida la libertad de expresión, imponiendo una sola dirección de ideología y actuación. Puede surgir una figura con carisma que movilice a las masas manipulándolas en la dirección que le interese para hacerse con el poder del Estado. El desastre puede aparecer de nuevo si no se corrige y controla el sistema financiero, y se llegan a acuerdos sociales y de gobierno para evitar una nueva crisis y la aparición de los radicalismos y autoritarismos en los gobiernos. Todos los países estamos interconectados mundialmente y la colaboración entre naciones es fundamental.

CINCO ESCENARIOS CLAVE DE LA ROMA DE MUSSOLINI

¿ESTÁ A SALVO DE LA CRISIS EL SISTEMA CAPITALISTA?

El 24 de octubre de 1929 en Wall Street, un referente mundial de sistemas financieros se produjo el crac de la bolsa. Los bancos perdieron 30 millones de dólares solamente e un día, y la bolsa siguió bajando y bajando hasta noviembre de ese mismo año.
Esta situación tuvo su origen en que gracias a la Primera Guerra Mundial, los agricultores norteamericanos vieron incrementados de manera espectacular sus beneficios gracias a la demanda de  sus productos, se incrementó la producción y dio lugar a que invirtiesen pidiendo préstamos a los bancos e hipotecándose para poder crecer y ganar más dinero.
Los bancos basaban sus negocios en las acciones, que se vendían y compraban Se vendía y compraba avalando con acciones estas operaciones. Pero sucedió que muchos vendieron sus acciones para obtener dinero en cash y dio lugar a que el valor de las acciones bajara. Hay que añadir además la especulación urbanística sobre todo en Florida en la que se construyeron viviendas sobre-valoradas.
Por otro lado Este desplome de la bolsa, y la falta de efectivo en billetes arrastró a Europa que tenía negocios con E.E.U.U, además de a otros países de África, América del Sur y Asia que les proveían de materias primas.

En España entre 19997 y 2007 se produjo un crecimiento económico sin precedentes debido a la masiva entrada de capital extranjero que dio lugar a la mayor modernización de la historia de nuestro país. Los bancos extranjeros prestaban capital a nuestros bancos a un interés muy bajo, que a su vez concedían hipotecas a intereses muy bajos y sin control de manera irresponsable. La vivienda subía cada año de preció y se produjo una burbuja de crédito e inmobiliaria debido a la especulación.Hay que añadir que los políticos gastaron en proyectos del Estado en construcción de edificios, aeropuertos, trenes de alta velocidad o autopistas enormes sumas de dineros, financiados por las cajas de ahorro, y que eran innecesarios, despilfarrando el dinero publico. El endeudamiento era enorme, y la economía basada en la construcción y el ladrillo dio lugar a que la burbuja inmobiliaria explotara cuando en 2008 se produjo una crisis económica en E.E.U.U que hizo que los inversores extranjeros retirasen sus capitales de nuestro país, el dinero dejó de circular y el paro y la crisis económica se instaló en España.
El sistema capitalista no está a salvo, ya que siempre habrá quien quiera especular y hacer dinero fácil en muy poco tiempo y conseguir riqueza sin escrúpulos, sin importarle las consecuencias que para el conjunto de los ciudadanos tenga. Este sistema basado en acciones e inversiones lo propicia y es inevitable que ocurran crisis de manera cíclica a los largo de la historia. Necesita de una regulación y reforma profunda para poder evitarlo.