¿SIGUE SIENDO VÁLIDA NUESTRA CONSTITUCIÓN 40 AÑOS DESPUÉS?

Nuestra Constitución de 1978 que es la que está actualmente vigente.
Tiene los siguientes
Rasgos:

• Es una constitución escrita y codificada, extensa con 169 artículos algunos de ellos muy extensos. 
• Su origen es popular fruto del consenso y aprobada mediante referéndum del pueblo. 
• Es rígida ya que para poder reformarla hay que seguir dos procedimientos complejos: uno ordinario y otro agravado, teniendo que darse ciertas condiciones para ello.
• Es una constitución consensuada entre fuerzas políticas: 7 padres de la constitución: los 7 partidos políticos de la época.
• Es elástica, adaptable a los diferentes tiempos y gobiernos desde el 78 hasta ahora. Ha sufrido solo dos reformas: en 1992 su artículo 13 y en 2013 su artículo 35.
• Es abierta e inacabada, su articulado permite ser desarrollado mediante leyes orgánicas para ir adaptándola..

Influencias:

Recibe influencias de constituciones europeas posteriores a la 2ª Guerra Mundial: 

Constitución francesa de 1958 /  La  Ley Fundamental de Bonn: la de más influencia en la calificación de Estado social democrático de derecho / Constitución portuguesa de 1976

Principios fundamentales:
Estado social y democrático de derecho
Monarquía parlamentaria
Pluralismo político

Valores:
Libertad
Justicia
Igualdad
Pluralismo político

       

Nuestra constitución sigue siendo válida cuarenta años después pues es abierta y permite ir realizando cambios a medida que pasa el tiempo para adaptarse al nuevo tipo de sociedad que va surgiendo en nuestro país y poder ser plural como contempla. En esta época muchos son los que consideran que se debe de adaptar a las demandas de la sociedad. Tal vez una de las cuestiones que más preocupan e sel auge de los nacionalismos que desean el auto-gobierno y autodeterminación, y tal vez sea necesario realizar algún ajuste en nuestra constitución que permita adecuarse a nuestra pluralidad pero sin perder la unidad, pues ella misma recoge esa pluralidad como un todo que somos, ya que no se podría entender la historia de las comunidades autónomas sin englobarla en la historia de España misma.
Somos una nación muy plural con muchas gentes muy diferentes entre sí pero nos tiene que llenar de orgullo pues ello nos enriquece y hace crecer como personas. Aprendemos unos de otros y todos juntos nos podemos ayudar en periodos de crisis.
Nuestra transición asombró a todo el resto del mundo y fue tomado como ejemplo de consenso, acuerdos y trabajo en común para lograr un objetivo: la unidad que nos llevase a una vida de paz y armonía.
Si, es válida, muy válida y seguirá siéndolo con los ajustes necesarios a lo largo de la historia, por ello se redactó en su momento como un texto abierto y flexible.

¿POR QUÉ LA TRANSICIÓN ESPAÑOLA SIRVIÓ DE MODELO PARA OTROS PAÍSES A LA HORA DE REESTABLECER LA DEMOCRACIA?

La Transición española es el periodo que abarca para unos desde la proclamación de Juan Carlos I de Borbón como rey de España el 22 de noviembre de 1975 y hasta la aprobación de la Constitución el 29 de diciembre de 1978.
Otros consideran que es el periodo que abarca desde la muerte de Franco el 20 de noviembre de 1975 hasta el final del gobierno de UCD el 28 de octubre de 1982.
Nosotros tendremos en cuenta el periodo primero.
A principios de los años 70 diversos Factores Internos hacen que se deteriore el régimen franquista y son los siguientes:

• División de apoyos al régimen
• Distanciamiento de la Iglesia
• Fuerte oposición democrática al régimen
• Terrorismo de ETA y GRAPO
• Debilidad física de Franco

El 22 de noviembre de 1975 muere Franco y Juan Carlos I de Borbón es proclamado rey el 22 de noviembre de 1975, produciéndose la Restauración de la Monarquía en España.

              

Las opciones posibles en el gobierno eran:

Continuista:                                         /    Reformista:                            / Rupturista:

Continuación de Régimen franquista    /    Reformismo gradual hacia      / Instauración de la Democracia 

                                                          /    la Democracia como en los    / mediante una ruptura tajante

                                                          /    países vecinos                       / con el régimen dictatorial.

desde su nombramiento el rey expresa sus deseo de instaurar un régimen democrático. El cambio político no fue fácil, heredero de todos los poderes y del gobierno de Franco, consigue en el verano de 1976 poner al frente del gobierno a Adolfo Suárez, al que consideraba más acorde que Arias Navarro para poner en marcha las reformas democráticas.

El 15 de junio de 1977 son las primeras elecciones democráticas en las que se establece un Gobierno legítimo y unas Cortes constituyentes encargadas de elaborar una Constitución. En el exterior todos estos acontecimientos dan credibilidad del nuevo sistema democrático en España.

Adolfo Suárez es elegido democráticamente como presidente del gobierno, firma los pactos de la Moncloa con empresarios, sindicatos y partidos políticos, en los que se comprometen a afianzar la democracia y garantizar la estabilidad social.

Se crean organismos pre-autonómicos precedentes a gobiernos autónomicos, el texto constitucional es aprobado en las Cortes y sometido a referéndum el 6 de diciembre de 1978 y el 29 de diciembre de 1978.entra en vigor.

              

                  

España ha sido un modelo de unidad de todos los españoles: todas las fuerzas políticas, empresarios, gobernantes: el rey don Juan Carlos y el presidente de gobierno Adolfo Suárez, así como de toda la población en favor de conseguir un cambio en España, un sistema en el que se integrase a todo el mundo con independencia de ideologías: la democracia. Un sistema que logró la unidad y el cambio
a través de unas elecciones que legitimó ese cambio. Fue laborioso pero en muy pocos años se logró y dentro de la estabilidad del país y del gobierno, por ello algunos países lo imitaron.
Es un orgullo para todos nosotros.

¿INTERNET NOS HACE MÁS LIBRES?

"Big data" significa almacenamiento, transporte y análisis de gran cantidad de información que es incómodo de realizar por su cuantía, y que sobrepasan a las tecnologías actuales, obligando a crear nuevas generaciones de herramientas tecnológicas.
Los físicos del CERN hace 50 años almacenaban los datos en un solo ordenador central que ocupaba un edificio entero. Todos los científicos del mundo debían de viajar al CERN a conectarse al ordenador central para poder acceder a su información almacenada.

En los años 70 los datos cada vez más voluminosos se distribuían en varios grupos de ordenadores en el CERN, y cada grupo se reunía en redes caseras especializadas dedicadas, pero los científicos colaboraban se saber si podían acceder a todos los datos. Se tendieron puentes entre redes independientes de la propia CERNET.
En los años 80 surgieron otras redes y permitió acceso remoto, pero era lento y poco efectivo.
Así ya no tenían que viajar los físicos hasta el CERN, y accedían desde sus países de origen todos en un mismo idioma.




Era el nacimiento de INTERNET en EEUU que se conectó con Europa y comenzó la globalidad en 1898.
En 1990 ya había terabytes de datos y se creó la WEB para compartir hallazgos nuevos. Se extendió por todo el mundo y a la vida cotidiana en hogares.

En 2000 los datos del CERN ya no cabían y se empieza a distribuir a socios que colaboran para que también almacenases datos en cientos de instituciones.
Se creó el GRID que permite el intercambio sin restricciones de recursos informáticos en todo el mundo, basado en la confianza y el intercambio mutuo. No todo el mundo podía accedes por no tener recursos o confianza depositada en ellos.
Actualmente ha surgido el almacenamiento en la nube. Poder captar la velocidad de los datos y recogerlos unos 14 millones de veces por segundo es algo inabarcable. Todo ello se usa en medicina, ciencia, la vida cotidiana, economía, etc...
Los datos que se archivan en la web se recogen a través de millones de antenas y cámaras y se intercambian entre sí con otros que servirán para aumentar el conocimiento.
El reto será responder a las necesidades de la sociedad del futuro.



Da vértigo solo pensar la cantidad de datos que se cruzan no solo de nuestra vida cotidiana sino incluso de nuestros gustos personales, visión del mundo, aspecto físico, etc. Todo ello sirve a macroempresas para crear campañas de marketing que nos bombardeen para convencernos de qué debemos consumir, además podríamos plantearnos si no estamos siendo "conducidos" por alguien que por encima de la gran mayoría de seres humanos del planeta quiere que actuemos de la forma que lo hacemos, y que podrían ser unos pocos. Toda nuestra vida en las redes parece un peligro cuando nos infroman de algún acto de abuso que alguna persona sufre por estar demasiado expuesto. Y somos nosotros mismos quienes los hacemos. Por ello es importante ser prudentes con la información privada que cedemos.
Es nuestro mundo un mundo global pero¿ puede matar el individualismo y la genialidad de un artista si todo se deriva hacia la gran masa global?, Todos vivimos dominados por internet que nos "engancha" para todo hasta para comunicarnos con nuestros amigos en lugar de quedar para vernos en persona más a menudo. Podemos pensar que nos hace más libres porque nos ayuda a acercarnos al conocimiento de contenidos que nunca hubiéramos imaginado, pero nos atrapa con sus botones y cursores y nos hace dependientes de una forma de vida que poco tiene de humana.

¿ESTUVO REALMENTE EL MUNDO AL BORDE DE UNA TERCERA GUERRA MUNDIAL DURANTE LA GUERRA FRÍA?

Durante 13 días de la crisis de los Misiles en Cuba el mundo estuvo al borde de una Tercera Guerra Mundial Nuclear.
EEUU trató de derrocar en un intento fallido al gobierno comunista de Cuba en Bahía de Cochinos. Cuba pidió ayuda a la URSS, siendo nikita Khrushchev ministro soviético en aquel momento.
Khrushchev envió un despliegue nuclear a Cuba en secreto para defenderla y contrarrestar los misiles americanos que amenazaban a la URSS en Turquía e Italia.
El 16 de octubre de 1962 los asesores del presidente Kenedy organizaban un ataque a los misiles de Cuba, pero Kenedy eligió un enfoque más cuidadoso. El 22 de octubre anunció que la marina de EEUU interceptaría los envíos de misiles a Cuba. El bloqueo fue interpretado por la URSS como un acto de guerra. EEUU lo defendía argumentando un bloqueo de mercancías de necesidades básicas.
La violación del uso de la libertad de uso de aguas internacionales y espacio aéreo era un acto de agresión que empujaba a la humanidad a la guerra mundial nuclear.

                       
Kenedy                                                                                                   Khrushchev


Fueron los 6 días más intensos de la Guerra Fría. EEUU exigía la eliminación de misiles y Cuba y la URSS insistían en que solo se defendían. EEUU comenzó a prepararse para la defensa.
EL 27 de octubre un avión espía pilotado por Rudolph Anderson fue derribado por un misil soviético, y el mismo día una carga lanzada desde un barco de la marina de EEUU impactó en un submarino soviético. Los comandantes del submarino incomunicados creyeron que la guerra había comenzado y se disponían  alanzar un torpedo nuclear. Para ello debía de ser aprobado y tomada la decisión por tres comandantes: el capitán, y el comandante político que dieron el si al lanzamiento y el segundo al mando, Vasili Arkhipov que se negó a ello. Gracias a él se evitaría la tercera guerra mundial.


Arkhipov


Defcon 2 era la alerta en EEUU (orden de 5 a 1 es de mínima a máxima), a un paso de la guerra nuclear.
La diplomacia entre Kenedy y Anatoly Dobrynin (embajador de la Unión Soviética en Estados Unidos) llegó a un acuerdo: EEUU eliminaría sus misiles en Italia y Turquía, no invadiría Cuba a cambio de la retirada soviética de Cuba bajo inspección de la ONU.

                                                                          
                                                                                                       Kenedy y Anatoly Dobrynin 

Al día siguiente Rusia desmanteló los misiles de Cuba. La crisis había terminado, pero ambos gobiernos fueron criticados por la opinión pública de sus propios países.
 Actualmente se admira le logro de su diplomacia y la resolución del conflicto, pero evidenció la inquietud de que un leve error de comunicación podía haber llevado a que un comandante en un segundo hubiera decidido por los gobiernos y presidentes.


Kennedy y Nikita Kruschev

La crisis de cuba reveló la fragilidad de los políticos humanos comparado con el poder aterrador y lo que puede desencadenar.